tag:blogger.com,1999:blog-9119470659588674437.post5851662538971121660..comments2022-12-02T16:20:22.099+01:00Comments on Giornalismo Scientifico: LA SCIENZA A DUE VELOCITA': CAMBIARE LE REGOLE DELLA DIVULGAZIONE E' OBBLIGATORIOUnknownnoreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-9119470659588674437.post-33536530700672315562011-03-23T23:14:35.369+01:002011-03-23T23:14:35.369+01:00Condivido in pieno tanto la diagnosi quanto il rim...Condivido in pieno tanto la diagnosi quanto il rimedio proposto.<br /><br />La mia esperienza personale mi ha portato a concludere che, almeno nel caso italiano, buona parte dell'ostracismo all'affermarsi del tipo di divulgazione scientifica qui auspicata derivi proprio dal mondo accademico, a conferma di quanto hai tu stessa descritto. E non solo. <br /><br />Questo ostracismo si rivolge in alcuni casi non soltanto alla "modalità" di divulgazione, ma agli stessi soggetti che intendono, bontà loro, farsene carico.<br />Ho visto ben pochi professori ordinari gioire per un libero professionista che sceglie di occuparsi, magari senza neppure un tornaconto economico, di divulgare la Scienza ai non addetti ai lavori, rischiando a parer loro di "banalizzare" la complessità di una disciplina che li ha visti impegnati in anni e anni di approfonditi studi specialistici.Franco di Chimicare.orghttps://www.blogger.com/profile/01704138890262707855noreply@blogger.com